“Bedah siasat Adib : Inilah 13 perkara yang cuba disembunyikan” – PPMM desak maklumat dihebahkan segera

RAKYAT BUKAN B0DOH!

1. Timbalan Menteri Kesihatan berkata laporan bedah siasat Arw4h Adib hanya akan diketahui sebulan lagi, kerana menunggu keputusan ujian darah.

2. Apa bod0hnya alasan keputusan ujian darah digunakan sebagai alasan?

3. Adib dirawat berminggu-minggu di dalam ICU. Tidak cukupkah ujian darah dan hasil ujian lain yang dilakukan ketika itu?

4. Ujian darah apa lagi yang hendak dilakukan?

5. Bahkan, jika ujian darah Arwah Adib nanti ‘menemui’ sesuatu yang boleh dijadikan alasan, maka doktor yang merawat yang akan dipersalahkan dan dihukum atas faktor kecuaian.

6. Ini adalah percaturan bahaya oleh pihak kerajaan dalam usaha ‘menutup lubang’.

7. Rakyat Malaysia sekarang bukan lagi bodoh seperti zaman Mahathir PM Ke-4 dahulu.

8. Membandingkan kes Adib dengan kes Michael Jackson atau Whitney Houston adalah satu penghin4an besar kepada tahap intelek rakyat Malaysia.

9. Kes Whitney Houston dan Michael Jackson disebabkan oleh penggunaan bahan terlarang, dan kem4tian mereka adalah mengejut. Tanpa saksi.

10. Sebab itulah keputusan ujian darah mereka mengambil masa lama untuk memastikan punca sebenar kemat1an mereka.

11. Tetapi di dalam kes Adib ini ada beribu-ribu peru5uh Hindu yang boleh dijadikan saksi. Keraguan apa lagi yang hendak dibuktikan?

12. Cubaan memperbdohkan rakyat, terutamanya orang Melayu ini tidak boleh diterima sama sekali.

13. Orang Melayu harus terus memaksa kerajaan untuk mempercepatkan keadilan bagi Arwa# Adib. Jika tidak, mereka akan terus mempermainkan kes ini dan melupakannya.

Oleh yang demikian PPMM mendesak Peguam Negara memberikan penjelasan terperinci kenapa tiada pendakwaan dilakukan dibawah seksyen 302 setakat ini dan kenapa pula inkues dijalankan kerana orang awam tidak mempunyai akses kepada siasatan.

Masyarakat perlu tahu samada siasatan masih belum lengkap atau terdapat elemen lain yang boleh menjadikan pendakwaan gagal.

PPMM juga berasa sangat pelik apabila ada pihak yang meminta perlindungan dengan SUHAKAM untuk masuk campur di dalam siasatan polis dan meminta siasatan bebas dilakukan.

Adakah ini bermakna pihak polis sudah tidak menjalankan siasatan dengan bebas sehingga perlu diadakan siasatan lain? Hal ini selari dengan kenyataan seorang menteri yang menyalahkan pihak polis dalam insiden ini suatu ketika dahulu.

Menteri Dalam Negeri YB Tan Sri Mukhyiddin Yassin dilaporkan sebagai berkata Peguam Negara telah membuat keputusan untuk mengadakan inkues bagi menentukan sebab kemtian Muhammad Adib Mohd Kassim, seorang anggota Unit Bantuan Perkhidmatan Kecemasan Jabatan Bomba dan Penyelamat Subang Jaya yang terbnuh semasa rsuhan di Kuil Sri Maha Mariamman USJ25 Subang Jaya.

Inkues adalah suatu prosedur di bawah Bahagian XXXII Kanun Acara Jenayah yang mana majistret boleh diarahkan oleh Peguam Negara menurut seksyen 339(1) Kanun yang sama untuk membuat siasatan bagi menentukan sebab sesuatu kem@tian.

Menurut Perkara 145(3) Perlembagaan Persekutuan, Peguam Negara adalah satu-satunya pihak yang mempunyai kuasa, menurut budi bicaranya, untuk memulakan, menjalankan atau memberhentikan apa-apa prosiding bagi sesuatu kesalahan, selain prosiding di hadapan mahkamah Syariah, mahkamah anak negeri atau mahkamah tentera.

Walaupun keputusan mengadakan inkues ini memang berada di dalam kuasa Peguam Negara (sebagai Pendakwaraya) seperti termaktub di dalam seksyen 339(1) Kanun Acara Jenayah tetapi keputusan Peguam Negara ini menimbulkan pelbagai persoalan kerana ia seolah-olah memberi gambaran Peguam Negara masih keliru sebab kemtian Mohd Adib sedangkan sebab kem@tiannya telah jelas berdasarkan laporan perubatan dan bedah siasat (post mortem) yang dilakukan ke atas jen4zah Mohd Adib. Malah Polis Diraja Malaysia juga telah membuka kertas siasatan dan mengklasifikasi kes tersebut sebagai kes bunuh.

Proses inkues mengambil masa di mana majistret secara inquisitorial mempunyai kuasa yang luas meneliti sebab kemat1an Mohd Adib termasuk memanggil semua pihak yang terlibat yang dijangkakan menjangkau puluhan orang. Oleh kerana proses ini mungkin mengambil masa ia menimbulkan kebimbangan terhadap empat orang yang sedang disiasat oleh pihak PDRM.

Walaupun PDRM telah mengklasifikasi semula kes ini di bawah seskyen 302 (membnuh) Kanun Kes3ksaan setelah kem*tian Mohd Adib tiada tindakan segera diambil oleh PDRM atau Peguam Negara untuk menangkap atau menuduh dibawah seksyen 302 tersebut.

#justice4adib
#pecatwaythamoorthy

Peguam Negara masih keliru sebab kematian Muhammad Adib sedangkan bedah siasat jelas menunjukkan dibnuh 

Dipetik Dari Kenyataan Akhbar

Dato’ Haji Zainul Rijal Abu Bakar
Presiden
Persatuan Peguam-Peguam Muslim Malaysia

Kes Adib: Ummah buat laporan polis terhadap Peguam Negara

Gerakan Pembela Ummah (Ummah) dijangka akan menganjurkan perhimpunan besar-besaran dalam masa terdekat bagi menuntut keadilan ke atas kem4tian anggota bomba Muhamad Adib Mohd Kasim.

Pengerusi Ummah, Aminuddin Yahya berkata, perhimpunan itu akan dibuat berikutan kes Muhamad Adib seolah-olah mempunyai campur tangan politik dan kacau ganggu pihak berkepentingan.

“Walau bagaimanapun Ummah akan melihat terlebih dahulu apa maklum balas daripada Peguam Negara, Tommy Thomas terhadap laporan polis yang kami buat hari ini.

“Hari ini, Ummah membuat laporan polis terhadap Tommy Thomas berhubung kemungkinan terdapatnya sebarang salah laku atau kacau ganggu dalam pengendalian siasatan kes pembnuhan Muhammad Adib, sehingga ia tertangguh begitu lama,” katanya.

Beliau berkata demikian kepada media selepas membuat laporan polis di Ibu Pejabat Polis Daerah Dang Wangi semalam.

Aminuddin berkata, kes ini sepatutnya sudah boleh selesai awal dan tidak perlu diwujudkan inkues kerana pesalah dalam kes Muhamad Adib sudah dikenalpasti.

“Ummah juga mempersoalkan kenapa pesalah yang telah dikenalpasti diberi ikat jamin keluar, ini adalah salah dari segi akta.

“Justeru itu, kita minta pihak polis membuat siasatan secepat mungkin kes inj kerana ia merupakan simbol kepada keadilan,” katanya.

Aminuddin menambah, Ummah juga minta kerajaan mengambil tindakan segera terutamanya peguam negara supaya tidak melakukan apa-apa lagi penangguhan atau apa yang tular di media sosial mungkin berlaku kacau ganggu dalam laporan yang dibuat terhadap kes ini.

“Jadi kita mendesak peguam negara dedahkan laporan kes ini secepat mungkin kepada umum dan mengambil tindakan terhadap pesalah-pesalah yang telah dikenalpasti itu,” katanya.

Pada 17 Disember lalu, Muhamad Adib,24, anggota Unit Bantuan Perkhidmatan Kecemasan (EMRS) Balai Bomba dan Penyelamat (BBP) Subang Jaya, disahkan meninggal dunia selepas bertarung nyawa selama dua minggu akibat p4rah dis3rang dan pkul sekumpulan peru5uh dalam insiden rusu#an di kuil Sri Maha Mariamman di USJ 25, Seafield, Subang Jaya.

Pada 7 Disember empat lelaki yang dipercayai terbabit dalam insiden, Muhammad Adib direman selama empat hari dan tiga hari kemudian empat lelaki yang direman dibebaskan dengan jamin bon mahkamah sebanyak RM2,000 manakala dua lagi dibebaskan dengan jaminan polis.

Pada 24 Disember polis menyerahkan hasil kertas siasatan kepada Jabatan Peguam Negara untuk tindakan lanjut dan pada 27 Disember Jabatan peguam negara mengarahkan siasatan inkues dijalankan.

Mahkamah Shah Alam menetapkan pada 18 Januari ini bagi pengurusan kes inkues untuk menentukan punca kem4tian Muhammad Adib.

Pada 10 Januari, polis telah melengkapkan sepenuhnya siasatan kes kem4tian anggota Muhammad Adib dan kertas siasatan itu dirujuk kepada pejabat timbalan pendakwa raya untuk tindakan selanjutnya. – SinarHarian